Komentáře:
| | Autor: Vladimír Novotný | Čas: 7. 8. 2018, 22:12 | | V souvislosti s tímto domem jsem prožil dětství. V suterénu domu měl můj tatínek holičsko kadeřnický salon. Ten tatínkovi zařídil a vybavil už pan stavitel Müller. Salon prosperoval až do padesátých let, kdy se můj tatínek musel zapojit do komunálního podniku později Služby města Brna. | |
| | Autor: JzA | Čas: 2. 1. 2017, 18:30 | | Děkuji Vám oběma, text a popisky týkající se výtahu jsem změnil. | |
| | Autor: Luděk Zahradníček | Čas: 2. 1. 2017, 18:18 | | Bydlel jsem v tom domě přes 50 let a pamatuji jeho lepší časy. Výtah nebyl dodatečně přistavěn, byl původní. Výtahová šachta byla do chodby prosklená barevnou secesní vitráží, jež postupně chátrala a definitivně vzala za své při rekonstrukci výtahu v 70. letech. Barevnou vitráž měly i vchodové dveře. Dům byl 1990 restituován stařičkým dědičkám původního majitele, které už neměly sílu se o něj starat. Tak jej obratem prodaly. Dům několikrát změnil majitele, regulované nájemné nestačilo ani na běžnou údržbu. Někdy po r. 2000 došlo k pokusu rozprodat jej nájemníkům (společnost Kotlářka?), ale nedopadlo to dobře, viz článek. | |
| | Autor: Jiří Sajbrt | Čas: 29. 12. 2016, 12:11 | | "s relativně moderním výtahem přistavěným ve dvoře domu" - tento výtah včetně ošklivých plechových dveří byl v 70tých letech nacpán do šachty původního výtahu, který ještě pamatuji. Měl bočně odsouvanou roletu, polstrované sedátko a zrcadlo. Vše dřevěné, prostě krása. Bohužel za bolševika i se strojovnou poničené nulovou údržbou k nepoužitelnosti. Jestliže byl výtah přístavbou, tak musel být přistaven velmi brzy po stavbě 1909. | |
| |
Stránka: |
Správným směrem
